Режиссер:Джейсон Рейтман В ролях:Аарон Экхарт, Уилльям Х.Мейси, Мария Белло, Сэм Эллиотт, Камерон Брайт, Кэти Холмс, Роб Лоу, Эрик Хаберман, Роберт Дювалл, Дж.-К.Симмонс, Дэвид Кехнер, Майкл Мантелл США, 2005, 92 мин.
От прокатчика:
«Адекватная экранизация сатирического романа Кристофера Бакли; главный герой занят созданием положительного образа табака».
Чисто случайно набрела на этот фильм. Здесь нет ни принцев-актёров, ни заманчивого сюжета. Даже не знаю почему я решила посмотреть это кино. И очень рада, что решила.
Прекрасная комедия, наполненная моим любимым интеллектуальным юмором. Вы не будете неприлично ржать, вам не подскажут закадровым смехом в каком месте нужно смеяться. Это кино требует работы мозга, не авральной конечно, но всё же. Я на 92 минуты вся превратилась в слух, потому как вся прелесть фильма в диалогах, даже нет, монологах главного героя.
Блестящая интеллектуальная пикировка, интересная игра ума, необычный объект для защиты.
Ну в самом деле, всем известно, что курить плохо, достаточно легко с ходу разработать линию защиты антитабачной пропаганды. А вы попробуйте докажите людям обратное?
Ник Тейлор должен бы вызывать всеобщее осуждение и порицание, но нет, каким то образом я отбросила все этические нормы и прониклась уважением, если не любовью, к этому персонажу. Нонсенс. Как человек, рекламирующий яд, может вызывать симпатию? Посмотрите кино и , я уверена, что вы с первых минут начнете симпатизировать Нику. Дело даже не в том, что он умеет загнать оппонента в угол, блестяще и остроумно вырулить из любого дискуссионного тупика, обладает невероятной психологической мобильностью, дело в том, что он прав в своих рассуждениях. Каждый человек имеет право выбора.
И с этим сложно не согласиться. Ведь каждый из нас знает, что курить вредно, знает к чему это ведет и никакие надписи на пачках сигарет не повлияют на наш выбор. Выбор делают не под давлением рекламы и уж, Боже упаси, точно не под влиянием запрета, это лишь сильнее разжигает страсть. Просто каждый из нас носит в душе некую психологическую готовность к тому или иному действию или бездействию. И в какой то момент, мы, исходя из своего внутреннего состояния, делаем тот или иной выбор в жизни. Добиваясь здоровой нации, общество практически всегда начинает не с того конца. Чаще всего дело начинается с ограничения или полного запрещения. Испокон веков то на что наложено табу, вызывает самый сильный интерес. Может стоит показать как нужно, а не как не нужно? И пропагандировать всячески качественную и здоровую жизнь?
Я не стану утверждать, что предупреждать о возможных последствиях не нужно. Безусловно нужно, только во главу угла всё стоит ставить положительный пример.
Гляньте ка, куда меня понесло после просмотра)))))))))). Возникла необходимость в обозначении гражданской позиции))))) Значит кино интересное, мыслящее.
Я бы даже не назвала это громким словом «кино», скорее это такая тонкая сатирическая зарисовка. Однако эта зарисовка однозначно стоит того, чтобы её осмыслить. По крайней мере для того, чтобы попробовать перевернуть свой привычный образ мышления, пусть на день, но всё же гимнастика для мозга.
Ну и кому не интересно заглянуть туда, куда в обычной жизни хода нет? А благодаря этой картине мы можем увидеть изнанку многих и многих общественных процессов.
Достойное кино. Лично для меня это твердая пятерка.
